CLEAR SCOPE. TRACEABLE REVIEW.

科研图片检查与规范支持

围绕图片来源、制作记录与投稿要求梳理检查需求；自动检测能力目前处于探索阶段。

需求探索 · 非在线检测产品讨论这个方向

科研图片检查能确认什么？

文件规格、来源记录与图像内容判断是不同任务。我们先讨论检查依据、可用资料及人工复核方式，再确认是否可以承接；工具提示不能直接作为学术不端结论。

希望建立投稿前图片自查流程，或讨论图片检查工具项目的课题组。

先明确检查对象、源文件和判断依据，区分文件规格、编辑记录和需要专业判断的问题，避免把自动提示当作最终结论。

当前页面用于需求沟通。具体检查项、报告形式、人工复核及限制须在可行性评估后确认，不提供已成熟上线的自动检测产品。

不将算法提示作为学术不端认定，不承诺覆盖所有问题或保证投稿合规。现阶段不通过官网接收研究图片。

现在可以在线上传图片检测吗？

暂不提供在线检测或上传入口。可以先沟通需要检查的图片类型与流程目标。

检查结果是否等同于学术诚信结论？

不等同。工具提示需要结合原始资料和专业复核，不能据此直接判定研究者行为。

GOOD QUESTIONS START GOOD PROJECTS

一个模型、一段重复的流程，或一场需要被认真表达的学术交流，都可以是合作的起点。